Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   1er rang.
Comparaison de style :                                            Miro Heiskanen.

" Le meilleur joueur du repêchage 2025 et contrairement à ce que certains suggèrent, il n'y a aucune réflexion à y
avoir. Matthew Schaefer sera un véritable défenseur numéro un et il est tout ce qu'il y a de plus proche d'être un
défenseur de franchise bien qu'il lui manque un léger quelque chose. Au moment de son repêchage, il est le meilleur
espoir défensif depuis Victor Hedman en 2009. Il ne sera pas meilleur que Cale Makar dans la LNH, mais à son
année de repêchage il lui est supérieur, tout comme vis-à-vis des Quinn Hughes, Rasmus Dahlin et autres. Schaefer
enchaînera les saisons de 65 points et plus en étant l'un des meilleurs défenseurs de la ligue en relance. Pourra-t-il
atteindre les saisons de point par match? J'ai des réserves. Le seul doute à son endroit est la durabilité. Non pas
en raison de sa blessure. Mais en raison de celle-ci et de sa mononucléose, l'ayant limité à 17 matchs cette saison,
on se demande s'il peut maintenir la cadence qu'il affichait en disputant plus de 30 minutes par match à chaque soir.
Même s'il devait seulement disputer 22 minutes par match dans la LNH, il demeure hors de tout doute le premier
choix de ce repêchage, c'est simplement l'étendue de son potentiel qui ne sera pas la même.

Un bijou dans toutes les zones, il possède un coup de patin fluide, rapide et une mobilité multi-directionnelle rare.
Chaque fois que je ferai une comparaison avec un joueur ou ancien joueur de la LNH, ce sera d'un point de vue
stylistique et non de production. Matthew Schaefer c'est Scott Niedermayer à son meilleur, dans une charpente de
6'2 et près de 200 lbs lorsqu'il sera à maturité. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   3e rang.
Comparaison de style :                                            Dylan Larkin.

" Michael Misa est un cas très particulier à mes yeux. Je vais commencer par dire que je trouve qu'il est un très
bon joueur de hockey et qu'il mérite tout à fait d'être un espoir du top-5 de ce repêchage. Mais je trouve que la
sphère médiatique le montre beaucoup trop gros, lui attribue un statut d'élite qu'il ne possède pas et mentionne
jamais ses faiblesses. Le repêchage 2025 ne compte pas un attaquant de ce calibre qui peut changer l'orientation
d'une franchise. Il n'y a pas de talent à la Macklin Celebrini ou Ivan Demidov. À sa troisième saison junior en
raison de son statut d'exceptionnel à 15 ans, Misa a survolé la OHL. Sa vitesse d'exécution est son plus bel atout,
il sait toujours le jeu qu'il va faire avant que la rondelle n'arrive sur son bâton. Combiné à sa longue expérience
dans le circuit ontarien, c'est ce qui lui permet d'être aussi productif dans le junior. Parce qu'à mon avis, son coup
de patin et son lancer sont simplement supérieurs à la moyenne, de bien peu. Je n'ai jamais vu le patineur
exceptionnel et le joueur dynamique que plusieurs mentionnent. Il a tous les traits d'un John Tavares ou Nazem
Kadri lorsque ceux-ci étaient d'âge junior. Ne pas oublier que John Tavares a marqué 72 buts et 134 points en
67 matchs à l'âge de 16 ans avant de disputer deux autres saisons où il semblait blasé, avant son repêchage
étant donné sa date de naissance tardive. JT connait une carrière de premier plan dans la LNH, du type
" Temple des très bons joueurs, mais pas remarquables ". C'est exactement ce que je vois Michael Misa
devenir. Tout comme Tavares, au niveau junior il réussi à se créer de la séparation et des échapées mais ça
semble pénible. En le regardant distancer un défenseur, on a l'impression de regarder un ralenti ou une Toyota
Tercel qui dépasse un poids-lourd en montant une pente, en se demandant si la voie double va être assez longue.

Et c'est ce qui m'inquiète le plus parce que la majorité de l'attaque de Misa se crée sur les surnombres, sur le
" rush ". D'ailleurs il a tendance à toujours attaquer du flanc gauche et comme il n'est pas un extraordinaire
distributeur de rondelles, plusieurs croient qu'il pourrait évoluer comme ailier gauche dans la LNH. Ce qui devrait
diminuer sa valeur au repêchage, bien que ce ne soit actuellement pas le cas. L'autre patron de jeu préféré de Misa
pour inscrire grand nombre de ses buts est de se placer en position de tir sur réception dans l'enclave à la position de
" bumper ". Son lancer sec trouve les trous au niveau junior, mais comme il n'a rien de foudroyant et semble plus
percer les gardiens que se loger dans les espaces libres, je me demande si Michael Misa va se développer en un
joueur de premier trio productif ou s'il sera simplement un très bon joueur de deuxième trio. Je m'explique aussi
difficilement comment la plupart de la communauté d'observateurs n'a pas eu l'effet de fatigue à son endroit. Tous
les joueurs " lates " ou exceptionnels qui sont scrutinés pendant trois saisons dans un calibre important finissent par
attirer que les critiques et les défauts dans leur année de repêchage. Dans son cas, tout est seulement teinté de lunettes
roses. Personne ne mentionne que cela fait deux saisons consécutives où il est pratiquement invisible en séries
éliminatoires. On reproche à d'autres joueurs d'être très bien entourés, mais dans le cas de Misa on parle très peu que
la présence des Igor Chernyshov et Zayne Parekh a considérablement aidé à gonfler sa fiche. Il y a des chances que
je me trompe sur son cas puisque je semble être seul dans mon camp, mais pour moi Michael Misa va être un bon
attaquant complémentaire dans un top-6 mais il ne se démarque pas considérablement au sein du groupe de quatre
attaquants suivant Matthew Schaefer sur ma liste. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   10e rang.
Comparaison de style :                                            Mikko Rantanen.

" Dommage que Porter Martone suive Michael Misa dans l'ordre du mock draft parce que ce sont les deux joueurs
sur lesquels j'ai le plus de réserves à émettre. Pour moi, de tous les joueurs que j'ai classé en première ronde, il est
celui qui a le plus de drapeaux rouges, qui ne sont aucunement liés à une blessure. Porter Martone va probablement
être le sixième meilleur attaquant du top-6 offensif de l'équipe qui le repêchera et contribuera pour environ 25 buts
et 65 points par saison. Il a des aptitudes semblables à celles d'Owen Tippett, pouvant marquer avec facilité lors de
perçées en surnombre ou avec un excellent tir du poignet d'une bonne distance. Il est aussi capable d'aller marquer
des buts laids dans le demi-cercle du gardien de la même manière qu'un Corey Perry. C'est là que la comparaison
entre les deux joueurs prend fin. Malgré son physique avantageux, Porter Martone n'a rien d'un attaquant de
puissance. Il n'est pas rugueux et très peu engagé. Il va gagner modestement ses batailles dans les coins de patinoire
quand il est confronté à de plus petits joueurs mais va se positionner de façcon à arriver trop tard dans la bataille
quand il s'agit d'un joueur aussi gros que lui. De la même façon, il peut attribuer une percutante mise-en-échec une
fois dans un match sur trois, ce qui s'ajoute bien dans un vidéo de faits saillants, mais le reste du match il refuse de
s'impliquer physiquement pour séparer le porteur de la rondelle. Dans les escarmouches il est le premier à aller
s'accrocher derrière un arbitre avant de se mettre à japer.

Est-ce qu'il peut maturer et devenir un joueur qui va contribuer en séries éliminatoires avec ses atouts au fil du temps? Absolument. Mais pour le moment il a la mentalité d'un joueur de finesse dans un corps d'ailier de puissance. Tout
comme dans le cas de Juraj Slafkovsky, au repêchage il vaut parfois mieux se baser sur ce que les yeux voient que
sur l'émotion qui nous fait fantasmer sur ce que le joueur pourrait être. Les deux adages " It's not the size of the dog
in the fight, it's the size of the fight in the dog " et " c'est pas parce que tu peins des lignes sur un chat que ça
en fait un tigre " résument parfaitement le type de joueur qu'il est. Même s'il a une mentalité de buteur d'abord, il a
accumulé beaucoup d'assistances puisqu'il est un passeur extrêmement précis. Est-ce qu'il se mettra en évidence dans
la LNH alors qu'il devra être jummelé à un attaquant extrêmement défensif en raison de son manque d'ardeur et de
ses nombreux cafouillages en zone défensive? On peut en douter. Un joueur que j'aimerais également entendre en
entrevue. Après un début de saison impressionant, il s'est complètement éteint à son retour du championnat mondial
junior, où il n'a pas été utilisé comme il le souhaitait. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   4e rang
Comparaison de style :                                            Nico Hischier.

" Le joueur rêvé de tout entraîneur. Non seulement Desnoyers est-il dans le moule des Bergeron, Couturier, Danault,
Toews en raison de son intelligence au jeu, de son implication et de son côté responsable défensivement, son apport
offensif est extrêmement sous-estimé. Le manque d'explosion dans ses mouvements est trompeur et porte certains
à croire qu'il aura une contribution offensive de joueur de deuxième trio dans le meilleur des cas. Je ne le limiterais
pas à ce niveau de production. Très rare sont les joueurs de 17 ans qui sont les meneurs offensifs de leur formation,
favorite en début de saison pour participer à la coupe Memorial. Desnoyers a été dominant toute la saison malgré
très peu de support offensif mis-à-part Juraj Pekarcik. Malgré son manque de dynamisme, il ne sera jamais une
fusée qui transporte la rondelle d'un bout à l'autre de la patinoire, Caleb Desnoyers se retrouve toujours au bon
endroit au bon moment sur la patinoire. Son QI hockey et sa vision sont parmi les meilleurs de ce repêchage. Je
l'ai vu tellement de fois au cours de la saison préparer un jeu élite pour un coéquipier qui ne comprenait pas du tout
malgré le contact visuel, pour que finalement Desnoyers se remette en marche et prépare un jeu différent. Au point
de vue de sa production offensive, il ne faut pas non plus négliger sa blessure au poignet subie en novembre et qu'Il
a traîné jusqu'à la fin du tournoi de la coupe Memorial.

Puis une autre blessure est survenue à l'autre main lors des séries éliminatoires. Il a été le meilleur joueur des séries
et a été encore plus dominant qu'en saison avec une blessure aux deux mains, qui l'empêchaient de prendre la
plupart des mises-en-jeu et affectaient de beaucoup son lancer. D'ailleurs, en saison régulière son pourcentage de
réussite sur les mises-en-jeu était de près de 65% malgré sa fracture au poignet qui l'incommodait. Son plafond
offensif est vaste, tout dépendant de l'alignement de l'équipe qui le repêchera et le développera. Il pourrait être l'un
des très bons centres de deuxième trio de la ligue, récoltant une soixantaine de points par année, ou bien être le
premier centre d'une équipe plus faible, s'approchant des 70-80 points par saison. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   2e rang.
Comparaison de style :                                            Logan Cooley.

" Le meilleur attaquant offensif du repêchage. Je considère que son déclassement depuis un an est injustifié.
Non, il ne sera pas un joueur de concession et non, il ne devrait pas être un joueur de centre au niveau de la LNH
si l'équipe qui le repêchera veut optimiser son potentiel. Contrairement à Michael Misa, il a été décoté de façon
beaucoup trop sévère en grande partie puisque ça fait trois ans qu'on le projette comme le futur premier choix au
total de 2025. Plusieurs s'attendaient à le voir connaître une saison phénoménale dans la NCAA, à l'image de
Macklin Celebrini. Ce qui ne fut pas le cas, ce n'est pas le même calibre de joueur. Mais obtenir un point par
match dans la NCAA à 17 ans demeure extrêmement impressionant.

Trop de gens font le biais de croire que sa prooduction est due à ses compagnons de trio, Gabriel Perreault et
Ryan Leonard. Quand on analyse le trio, il est un peu injuste de comparer un joueur à son année de repêchage,
à deux joueurs à leur année " D + 2 ". Évidemment que Leonard et Perreault étaient plus dominants. Ils auraient
tout deux pu évoluer dans la LNH toute la saison, tout comme Will Smith, que Hagens remplaçait sur le premier
trio de Boston College. La présence de Hagens et Perreault sur le même trio était redondante. Les deux joueurs
aiment contrôler le jeu et créer de l'attaque en périphérie. À l'opposé, Leonard aime attaquer le filet et même si
Hagens réussissait à créer du chaos en lui remettant des rondelles au deuxiême poteau, on ne l'a jamais senti à
l'aise sur cette unité. Rien à voir avec sa chimie avec Cole Eiserman au sein du programme de développement
américain la saison précédente.

Le jour et la nuit également avec ses performances au U-18 et au championnat mondial junior, où il a pris charge
de l'attaque des américains, démontrnat qu'il était le meilleur lorsque placé dans son groupe d'âge et n'hésitant pas
à attaquer le filet. Hagens possède les mains de velours de ce repêchage et en est le meilleur fabricant de jeux.
Pas nécessairement le meilleur passeur, mais le joueur avec le meilleur sens du jeu, se déplaçant avec précision
pour ouvrir les défensives adverses et libérer ses coéquipiers. Il est l'un de ces rares ailiers, tel que Nikita Kucherov,
Patrick Kane ou Teuvo Teravainen, qui peuvent créer autant d'attaque en étant à proximité de la bande. Il est trop
frêle et allergique au jeu rugueux pour la position de centre dans la LNH. Son adaptation serait longue et il serait
moins efficace dans les matchs à grands enjeux, un peu comme Jack Hughes. Son endroit de prédilection étant
déjà la gauche de la zone offensive, un changement de position plus tôt que tard lui serait bénéfique et ferait oublier
ses carrences défensives importantes. L'effort y est, mais il est souvent maladroitement positionné dans sa zone. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   5e rang.
Comparaison de style :                                            Bo Horvat.

" Anton Frondell est le joueur possédant le meilleur lancer de la cuvée. Il est ce genre de joueur de centre se
comportant comme un tireur d'élite et cherchant toujours le tir sur réception, un peu comme Steven Stamkos
et Jonathan Marchessault, qui ont été placés à gauche. Le même sort devrait attendre Frondell, qui n'est pas
un très grand fabricant de jeux non plus, mais il a peut-être un peu plus d'ambivalence que les deux joueurs
nommés précédemment pour leur lancer. Il pourrait avoir un parcours ambigu à la J.T. Miller entre la position
d'ailier et de centre. Rien ne semble éclatant dans son jeu mais il a toutes les caractéristiques " professionnelles "
que les clubs de la LNH adorent. Même si son sens du jeu semble bon, sans plus, il parvient toujours à faire
progresser la rondelle, ce qui est le trait qui compte le plus pour moi, devant n'importe quel autre habileté
offensive précise. J'ai la même " vibe " qu'avec Anton Lundell, que tout le monde trouvait beige comme joueur
lors de son année de repêchage même s'il démontrait plein de belles choses. Une fois dans le style de jeu de
la LNH, on apprécie mieux les détails de son jeu et tous les clubs veulent un joueur comme Lundell, sans pour
autant se déculotter pour en obtenir un. Un joueur qui adore protéger la rondelle près de la bande et derrière le
filet pour créer des jeux mais qui vaut son pesant d'or lorsque c'est lui qui se libère dans l'enclave pour profiter de
son tir. Pourrait être un poison en avantage numérique pour une formation qui ne compte pas sur beaucoup de
créativité à partir de la ligne bleue et qui génère plutôt à partir du fond de la zone. Un joueur physique, dur sur la
rondelle en récupération et qui applique plusieurs solides mises en échec."

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   7e rang.
Comparaison de style :                                            Nick Suzuki.

" Je l'ai classé au septième rang en respectant son talent mais plusieurs signaux d'alarme font qu'il pourrait aussi
être le seul joueur du top-10 à ne pas avoir de carrière du tout. Avec Brady Martin, il est l'autre joueur qui a connu
une très grande ascension tardive dans la plupart des listes. Il est tout simplement le meilleur passeur du repêchage.
Dès qu'il a la rondelle sur sa palette il peut la placer avec précision n'importe où sur la glace. Ceci dit, il n'est pas le
meilleur fabricant de jeu qui soit, loin de là. La vision et le IQ sont là, mais les prises de décisions ne sont pas
excellentes. Question de maturité ou personnalité? Jake O'Brien c'est le cousin " California boy " qui joue au roller
hockey et qui débarque dans ta ligue, et lui ce qui l'intéresse, c'est pas de gagner, c'est de se mettre en valeur et
de s'admirer. Pourquoi faire le jeu simple et efficace qui va résulter en un but presque assuré quand tu peux montrer
à tout le monde que tu peux faire une sauce à travers toute la zone et quatre joueurs défensifs pour l'envoyer
directement sur la palette d'un coéquipier qui n'est d'aucune menace et qui n'a aucune option de jeu à part faire circuler
la rondelle? En ce sens, il rappelle Mike Ribeiro et Trevor Zegras.

La plupart de ses faits saillants menant à des buts sont des jeux plus sobres. La question est de savoir s'il a la
volonté d'épurer son match pour devenir un joueur efficace au niveau professionnel. Même s'il résout cette tendance,
son patin me préoccupe énormément. Pas qu'il n'est pas un bon et rapide patineur, mais surtout, il s'imobilise
beaucoup trop souvent les pieds plats lorsqu'il veut dribler avec le disque et préparer un jeu. Ça fonctionne au niveau
junior mais pas contre de meilleurs défenseurs dans la LNH qui ne sont pas constamment aveuglés par la rondelle.

L'autre point d'interrogation à prendre en compte est le duo qu'il formait avec Nick Lardis chez les Bulldogs de
Brantford. Lardis a inscrit 71 buts en 65 matchs cette saison. Les deux joueurs ont bénéficié un de l'autre nul doute.
Mais tout fonctionnait à merveille pour Lardis cette saison. Il n'était pas le produit des jeux incroyables de O'Brien
sur la majorité de ses buts. Tout semblait vouloir trouver le fond du filet pour Lardis cette saison, peu importe la
qualité des tirs qu'il décochait. Cet aspect, combiné au fait que O'Brien a produit une portion beaucoup trop
élevée de ses points en avantage numérique me porte à croire qu'il a les atouts pour devenir un bon deuxième
joueur de centre dans la LNH mais qu'il représente un projet à plus long terme et qu'il devra aboutir dans le bon
environnement, plutôt que le diamant que certains voient même comme une excellente sélection dans le top-5 du
repêchage. Le Beckett Sennecke de 2025. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   12e rang.
Comparaison de style :                                            Travis Sanheim.

" Mon troisième défenseur de ce repêchage. Un gros défenseur mobile qui se distingue réellement dans les deux
sens de la patinoire. Je préfère voir le positif de son jeu mais il est la définition même de Dr Jekyll and Mr Hyde.
Dans ses bons moments il est un émule de Shea Theodore ou Travis Sanheim. Quand ça va moins bien, on peut
se demander s'il ne sera pas une déception comme Ty Smith. Tout est bon dans le jeu de Jackson Smith, mais à
l'image de Michael Matheson du Canadien de Montréal, il a tendance à connaître plusieurs matchs où les crampes
au cerveau s'accumulent. Et on ne parle pas d'erreurs en prenant un risque pouvant être payant, on parle de
bourdes monumentales sans qu'il soit aucunement sous pression. Il a quand même le profil de joueur qui pourrait
facilement nettoyer son jeu et être un très bon défeuseur top-4. Sa décision de quitter les Americans de Tri-City
dans la WHL pour rejoindre l'université Penn State dans la NCAA l'an prochain laisse toutefois perplexe quant
à son développement. Le programme a déjà recruté Luke Misa, le frère de Michael, et est prêt à allonger les gros
sous pour faire venir le prodige Gavin McKenna, mais demeure un programme peu réputé dans le développement
de ses joueurs. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   9e rang.
Comparaison de style :                                            Owen Power.

" Il est pour moi le deuxième meilleur défenseur de ce repêchage, et par une bonne marge. Radim Mrtka c'est
le fantasme que plusieurs recruteurs voyaient en Anton Silayev l'an dernier bien que celui-ci ne l'était pas du tout.
Mrtka est un défenseur format géant, se déplaçant habilement sur la glace et possédant de belles aptitudes en
contrôle de la rondelle. Son début de saison était très difficile à évaluer dans la chaotique Extraliga Tchéque. Sa
venue à Seattle dans la WHL demeure un court échantillon mais il s'est de mieux en mieux adapté au fil et à
mesure que la saison progressait. Mis à part Braeden Cootes, les Thunderbirds ne comptent pas sur plusieurs
bons éléments, se remettant encore de la participation à la coupe Memorial en 2023. Néanmoins, en plus ou moins
20 matchs de moins que ses coéquipiers, Mrtka a terminé au quatrième rang des meilleurs pointeurs  de sa
formation et au premier rang au chapitre des plus et des moins.

Très bon athlète, bonne vision, bon QI hockey, excellent dans les deux équipes d'unités spéciales, il est tout à
fait possible de croire que Radim Mrtka pourrait devenir un défenseur numéro deux dans la LNH, disputant de
nombreuses minutes. Ce statut deviendrait encore plus cetain s'il peut ajouter un peu de méchanceté dans son
jeu défensif. Il utilise bien sa taille pour jouer les espace mais ne profite pas très souvent de ses opportunités pour
appliquer des mises en échec. En raison de son gabarit, beaucoup d'observateurs le comparant à Colton Parayko
ou Tyler Myers mais je vois plus de similitudes avec le jeu en finesse de Dougie Hamilton, bien que Mrtka ait un
bien moins bon lancer, qui représente sa principale faiblesse, et devrait donc marquer beaucoup moins de buts. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   13e rang.
Comparaison de style :                                            Seth Jarvis.

" Un peu comme Michael Brandsegg-Nygaard l'an dernier, William Eklund est ce genre de joueur que l'on adore
ou qui nous laisse indifférent et qui devrait sortir dans le tiers médian de la première ronde. Le commentaire que
l'on entend le plus à son sujet c'est qu'il ressemble en tous points à son frère William, des Sharks de San Jose, mais
en plus intense et travaillant. Il faut déboulonner ce mythe. Victor n'est pas dénué de talent, son plancher est élevé
mais le plafond n'est pas le plus élevé. Pas suffisamment pour justifier une sélection top-10, que plusieurs lui
attribuent.

Joueur au petit gabarit pour le style qu'il prodigue, Victor Eklund est un petit ailier fougueux, intense, dont le moteur
n'arrête jamais. Son talent uniquement le projette comme un ailier de deuxème trio correct sans plus, mais je le
voit exactement comme Artturi Lehkonen, c'est-à-dire un complément parfait en échec-avant sur un trio plus offensif.
Si le talent sur sa ligne est capable de générer énormément d'attaque sans lui, il va être un ajout crucial. Si l'attaque
doit également passer par lui comme contributeur, on risque d'être déçu quelque peu. Sa perception dépendra
beaucoup de son rang de sélection et de la valeur attendue à ce rang. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   30e rang.
Comparaison de style :                                            Jacob Trouba

" C'est tout juste si j'ai classé Kashawn Aitcheson dans mon top-32 et je sais qu'il sera choisi vers le milieu de la
première ronde. L'image qui me vient en tête pour décrire ce joueur est le diable de Tazmanie. Il est tellement
échevelé, mais pas dans le bon sens. Défensivement, il cherche la mise en échec spectaculaire au centre de la glace
à la P.K. Subban, mais il peut également être vicieux et salaud comme Darnell Nurse et Jacob Trouba. Il faut lui
donner, il est le joueur le plus physique de ce repêchage et quand il frappe, il cible pour faire mal. Et les adversaires
le ciblent aussi, beaucoup. Il reçoit énormément de charges et il encaisse beaucoup moins bien qu'il distribue, ce qui
a tendance à lui faire commettre plusieurs erreurs sous pression, chose qu'il ne gère pas très bien. En lisant son profil
robuste, on aurait tendance à imaginer un profil de défenseur à caractère défensif, ce qui caractérisait souvent les
défenseurs de l'ancienne LNH qui avaient tendance à chasser les têtes, comme Niklas Kronwall ou Scott Stevens.
Il n'en est rien. Une fois que Aitcheson a permis à l'adversaire de gagner son territoire défensif, il est complètement
dépassé. Il a l'habitude de perdre très tôt sa couverture défensive et lorsque c'est le cas, il va se réfugier devant son filet
même si c'est une option trop passive qui donne un surnombre à l'attaque adverse pour créer un jeu. D'ailleurs, il n'est
vraiment pas rare de le voir les deux pieds dans le ciment devant son gardien, refusant d'aller prendre son assignation
claire dans une bataille dans le coin de la patinoire. Il attend de voir si son ailier pourra aller faire le travail en deux
contre un, se préparant à la perçée vers le filet. Il est très bon pour physiquement défendre cet espace cependant.

Si Kashawn Aitcheson est si mauvais défensivement et qu'il a marqué 26 buts cette année, c'est qu'il est plutôt un
joueur offensif? Non, l'attaque est vraiment défaillante dans son cas. Tout en retenant qu'il en était à sa troisième
saison junior en étant l'un des joueurs les plus âgés de ce repêchage, Kashawn Aitcheson croit qu'il est un joueur
offensif en finesse, mais il ne l'est pas du tout. Il veut toujours la rondelle pour lancer lui-même et ses patrons de
jeux sont très juniors et peu reproduisibles au niveau professionnel. Il n'est pas le plus habile pour distribuer les
rondelles, ce qui devrait l'empêcher de toucher à l'avantage numérique. Et ses buts ne viennent pas d'un lancer
foudroyant. La majorité viennent des oreilles ou plus près encore du gardien de but, dont un nombre ahurissant
de tirs sur réception en posant un genou au sol. Quand tu n'as pas le choix c'est un atout de savoir t'ajuster et
être en parfait contrôle de tout ton corps et de ta dextérité main-oeil. Aitcheson essaie juste d'être Brett Hull cinq
ou six fois par match même si ça enlève de l'efficacité aux tirs qu'il prend.

Une équipe le repêchera tôt et si un jour il abandonne l'idée d'être un joueur au potentiel offensif, il sera un joueur
utile et dangereux physiquement un peu comme l'était Alexei Emelin et ses percutantes mises en échec. Cette équipe
va aussi inévitablement regretter les joueurs qu'elle aura laissé passer à son rang. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   11e rang.
Comparaison de style :                                            Tage Thompson.

" Comment considérer ou non la sélection de Roger McQueen, et à partir de quel rang est-ce que le pari vaut plus
que le risque encouru? En santé, le joueur de centre format géant faisait parti de mon top-5. En raison de son
historique de blessures, il a glissé au 11e rang et j'ai peur que ce soit quand même trop haut. Pour ceux moins
au fait du dossier, il a raté presque toute la saison en raison d'une blessure au dos. Ce qui avait d'abord été annoncé
comme une hernie discale a plus tard été rapporté comme une spondylolisthésis par le clan McQueen et sa famille.
Une blessure somme toute fréquente chez les jeunes athlètes. De retour pour les séries éliminatoires, McQueen s'est
encore blessé au dos, une blessure musculaire reliée à la fracture initiale. McQueen n'avait pas joué de l'année en 2021
chez les bantam en raison d'une autre blessure au dos. Ce que lui et sa famille tentent de contredire au cours des
derniers mois. McQueen a été en mesure de compléter tous les tests physiques du combine au cours des dernières
semaines et affirme être pleinement rétabli. Pour une journée ou pour de bon? Ce que l'on sait au sujet des blessures
au dos c'est qu'elles laissent des séquelles et que chaque blessure au dos augmente les chances d'en subir une autre.
Et elles sont beaucoup plus fréquentes chez les sportifs de grande taille ...

Sur le plan hockey, Roger McQueen est un joueur de centre pouvant marquer de n'importe où, de bonne distance
comme d'angles impossibles. Les comparaisons avec Tage Thompson ne pourraient pas être plus précises, quoi que
McQueen n'a pas la même vélocité dans son tir sur réception. Il est tout de même sec et peut être une option en
avantage nuérique mais son tir du poignet est passablement supérieur. Le côté fabricant de jeu n'est pas dans son
ADN. Les prises de décisions et les pertes de rondelles sont parfois douteuses. La qualité et vitesses du patin ne
sont pas au rendez-vous non plus. Mais si une équipe désire quelqu'un qui va la mettre dedans dans son noyau
offensif, tel un Patrik Laine, c'est le type de joueur qui va le faire s'il est en santé.

Détail quelque peu triste, Roger McQueen est le meilleur espoir en provenance des Wheat Kings de Brandon
depuis Nolan Patrick. Un autre espoir qui a dû prendre sa retraite à un très jeune âge, en raison des comotions
cérébrales dans son cas. Historique de blessures qui avait également débuté dans les rangs juniors et que les
Flyers de Philadelphie ont choisi d'ignorer. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   25e rang.
Comparaison de style :                                            Damon Severson.

" Avant le début de la plus récente saison, il était le défenseur le plus en vue du repêchage tout juste derrière
Matthew Schaefer en raison de ce qu'il avait démontré au sein du programme de développement américain.
Les choses ont bien changées. La décision de joindre Wisconsin dans la NCAA n'en était pas une bonne
dès le départ. Ils ont du mal à bien développer leurs joueurs, c'est bien connu. Avec une édition bien ordinaire
des Badgers cette saison, sa chute était anticipée.

On a très peu vu le joueur capable d'avoir un impact, impliqué en attaque, offrant une bonne relance en sortie de
zone. Défensivement, c'était trop souvent une aventure. Était-ce seulement une mauvaise saison dans un mauvais
environnement? Dans le meilleur des cas, je vois un potentiel de quatrième défenseur en Logan Hensler, mais je
crois qu'il aurait connu une bien meilleure saison dans un programme comme Denver University ou les principaux
gros programmes du Nord-Est des États-Unis. S'il retrouve l'applomb qu'il a déjà eu et qu'il développe une
confiance a prendre plus de chances offensivement, il pourrait devenir un choix payant en deuxième moitié de
première ronde au repêchage. L'attaque ne sera jamais au niveau de ces joueurs, mais son style de jeu rappelle
des éléments du jeu de joueurs comme Brock Faber, Charlie McAvoy et Jake Sanderson. Particulièrement dans
leur façon de défendre avec leur bâton et en transition, un peu moins lors que le jeu est installé en zone offensive.
Sa pruse de décisions est très terne."

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   8e rang.
Comparaison de style :                                            Chris Kreider.

" L'un de mes joueurs préférés de ce repêchage. Tout ce que fait Lynden Lakovic est " rough " et pesant. Il est
le véritable attaquant de puissance de cette première ronde. Dans la zone offensive il est extrêmement Nord-Sud,
aime déborder les défenseurs et foncer droit au but. Il n'hésite pas à se servir de son puissant lancer qu'il décoche
très rapidement et qui bat régulièrement les gardiens de façon franche d'une bonne distance. Je vois un potentiel de
marqueur de 30 à 35 buts dans la LNH en lui. Il a des mains à ne pas sous-estimer également. Il est capable de
manoeuvrer la rondelle dans le triangle des défenseurs (bâton-patins). Le jeu physique pourrait être plus présent
dans son cas mais on sent que ce sera un atout qui prendra plus de place lorsqu'il travaillera son défaut principal.
Il a tendance à prendre plusieurs présences plus légèrement. Mais contrairement à un joueur comme Juraj
Slafkovsky qui est un bébé chat dans un corps d'attaquant de puissance et qui n'a jamais eu un ADN de joueur de
puissance malgré le souhait de l'équipe qui l'a repêché, Lakovic démontre à chaque match ses traits de joueur
puissant, qui aime brasser, limite méchant. C'est dans sa personalité. Il lui manque à acquérir de meilleures habitudes
de travail, ce qui est plus commun de voir avec la maturité qu'une transformation totale de l'identité.

Un joueur qui se serait sans doute distingué d'avantage dans les classement d'espoirs si Moose Jaw n'était pas une
équipe aussi faible au lendemain de sa participation à la coupe Memorial. Les Warriors ont liquidé tout le talent
entourant Lynden Lakovic et il a très bien répondu en progressant tout au long de la saison. Il a d'ailleurs très bien
réagit lorsqu'on lui a donné le titre de capitaine. Il a également élevé son jeu d'un bon cran lors de la confrontation
entre les meilleurs joueurs juniors canadiens et les représentants américains de la USHL. Ceux-ci ne représentaient
pas une bonne cuvée, mais ça n'enlève rien au facteur " clutch " de Lakovic lorsque la compétition est plus relevée.
Si on pense aux joueurs actifs, Chris Kreider serait probablement le meilleur comparable mais je vois bien plus de
John LeClair en lui, en plus rapide. Les deux joueurs ont cette capacité à prendre un tir du poignet avant d'atteindre
les cercles de mises-en-jeu et que la rondelle se faufile au fond du filet en donnant la même impression de pesenteur
qu'un des meilleurs tirs frappés de la ligue. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   19e rang.
Comparaison de style :                                            Vincent Trocheck.

" Un joueur de centre tout à fait projetable dans un rôle de troisième centre dans la LNH. Il est bon dans les deux
sens de la patinoire, offre un rythme de jeu et une intensité adéquate mais rien n'est renversant dans son cas.
L'attaque est timide dans son cas et il devrait plutôt faire sa marque par son jeu défensif. Encore là, tant ses
couvertures défensives que son apport physique se font très en douceur. On peut penser au style de jeu d'un Jake
Evans qui patine bien, se positionne bien et utilise un bon bâton mais qui n'a que rarement un impact notable
dans un match.

Beaucoup de son attaque passe par des récupérations de retours mais il n'a pas la touche offensive que certains
voient. Il jouait plus que son talent ne le justifiait avec une équipe très faible à Seattle sans être incisif dans son jeu.
Offensivement il est plus un facilitateur pour ses coéquipiers qu'un joueur qui crée des jeux. En ce sens, il a
beaucoup de traits ressemblants à Evan Rodrigues. Il demeure le profil habituel du joueur qui sera sélectionné en
milieu de première ronde puisqu'il atteindra assurément la LNH, ce que certains recruteurs adorent pour pour étayer
leur C.V. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   14e rang.
Comparaison de style :                                            Drake Batherson.

" Un joueur qui suscite les débats, principalement au Québec. Plusieurs partisans du Canadien semblent redouter
une redite de l'épisode Louis Leblanc et tentent d'attribuer toutes sortes de défauts à Justin Carbonneau pour le
faire sortir du groupe de joueurs qui devraient sortir dans les environs des deux choix de première ronde du club.
Non, Carbonneau n'est pas un joueur parfait, autrement il aurait solidifié son statut dans le top-10 du repêchage.
Mais il n'a aucun problème d'attitude connu, il est tout aussi charismatique et charmant qu'un Caleb Desnoyers
lors des quelques entrevues communes que j'ai entendu des deux joueurs, et surtout, il n'y a vraiment aucun
problème d'effort dans son cas.

Justin Carbonneau est un ailier puissant qui aime déranger et punir l'adversaire. Il est doté du deuxième meilleur
lancer de ce repêchage derrière Anton Frondell. Et il n'hésite pas à l'utiliser. Il ne porte pas le numéro huit par
hasard. Sur la patinoire son style de jeu est un certain hybride de ce qu'étaientt Alexander Ovechkin  et David
Perron lors des années précédent leur repêchage et en début de carrière. Carbonneau adore attaquer les
défensives adverses et y aller de feintes entre ses patins pour contourner le défenseur et attaquer le filet. Il aime
également beaucoup couper vers le centre de la glace en entrée de zone pour se donner des options de tirs du
centre de la patinoire. Son coup de patin est très bon, il est un meilleur fabricant de jeux que l'on soupçonne et
son QI hockey est élevé. Il va assurément devenir un ailier top-6 qui marquera 30 buts par saison même s'il
devrait être à plusieurs saisons de développement d'atteindre ce niveau.

Son jeu défensif est très respectable. La seule critique fondée dans son cas est que cette saison il n'a pas bien
su jouer le chronomètre et la situation du match quand il veut sortir les épaules. Certains analystes le
catégorisent comme un joueur égoiste qui pense à se faire plaisir avant de penser au bien commun de l'équipe.
Je ne le trouve pas indiscipliné de nature, je crois plus à son désir d'être intense et de démontrer de l'engagement
aux recruteurs qui étaient très nombreux pour l'observer cette année. En plus, sa tendance à appliquer des
percutantes mises-en-échec le réveille et lui permet de connaître un match encore plus dangereux à l'attaque, et ce
à chaque fois.

Son jeu en séries a été décevant comme pour toute son équipe. Mais il avait été vraiment bon l'année précédente
à 16 ans donc je ne m'attarderai pas outre mesure à un petit échantillon de cinq matchs. L'Armada de
Blainville-Boisbriand devrait connaître une saison spéciale l'an prochain. Carbonneau est attiré vers l'avenue des
universités américaines pour l'an prochain. La décision se prendra en collégialité avec l'équipe de la LNH qui va
le repêcher. J'aimerais mieux le voir poursuivre dans le style un peu plus structuré de la LHJMQ. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   31e rang.
Comparaison de style :                                            Lawson Crouse.

" Un joueur pour lequel je ne comprends pas l'engouement avant la toute fin de la première ronde. Ailier très
intense au gabarit idéal pour la LNH, Malcolm Spence fait tout correctement. Il est le prototype de joueur qui
pourrait être en mesure de jouer sur n'importe quel trio. Mais il fait tout bien avec un manque flagrant de rythme,
il n'a aucun " pace " et pour un gros joueurs de son genre avec un coffre à outils offensif aussi limité, il évolue
beaucoup trop en périphérie. Je crois qu'il pourrait devenir un joueur dans le moule de Nick Paul, avec un peu
moins de finition offensive. À moins d'avoir des intangibles spéciaux, quand le plafond dans le meilleur des cas me
semble celui d'un joueur de troisième trio avant même le jour du repêchage, je trouve qu'il est préférable de mettre
ce genre de joueur sous contrat à titre d'agent libre, que d'investir un bon choix au repêchage et plusieurs d'années
de développement pour un retour aussi modique sur investissement. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   16e rang.
Comparaison de style :                                            Denton Mateychuk.

" Cameron Reid est un défenseur petit format qui excelle à faire rirculer la rondelle. À la façon d'un Kimmo
Timonen lors de son séjour à Nashville, il est très dynamique lorsque vient le temps de venir s'impliquer dans
l'attaque. Je ne le vois peut-être pas devenir le quart-arrière d'une première unité de jeu de puissance, mais
plutôt devenir un défenseur top-4 bien utile à sa formation. Reid aime repérer ses cibles en se promenant sur la
ligne bleue, utiliser son lancer du poignet précis ou y aller d'une multitude de feintes ou spinoramas. J'ai évité de le
comparer à Lane Hutson pour ne pas gonfler les attentes, mais il y a des similitudes bien que Hutson ait un
facteur lui permettant de créer des choses plus fréquemment lors de ses présences. Cameron Reid est un peu
comme un requin du billard avec ses jeux truqués. Souvent il ne prend même pas le temps de bien faire sa
réception de passe, ayant déjà repéré un coéquipier vers qui il va faire dévier la rondelle ou compléter une passe
par la bande.

Le côté défensif laisse un peu plus à désirer dans son cas. Il est plus inégal dans sa gestion du risque dans ses choix
de jeux et l'implication physique ne fait pas vraiment parti de son match. L'apport offensif devrait néanmoins
outrepasser ses petites erreurs comme pour la plupart des défenseurs à caractère offensif qui allient les deux qualités
suivantes : excellente mobilité et bon QI hockey. Ces qualités qui lui permettent de se donner une ou deux secondes
de plus dans ses décisions à l'attaque finiront par se transposer dans sa propre zone."

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   20e rang.
Comparaison de style :                                            Josh Norris.

" Joueur de talent, intelligent et bon fabricant de jeu. Un joueur qui s'adapte aisément à ses partenaires de trio mais
aussi au contexte du match et au tempo de celui-ci. Il est un joueur très complet dans les deux sens de la patinoire.
En ce sens, ses habitudes me font beaucoup penser à Josh Norris des Sabres de Buffalo et tout comme lui son rôle
devrait être celui d'un deuxième joueur de centre dans la LNH. Il a également la volonté de faire passer les résultats
collectifs devant sa production personnelle et d'adapter un style de jeu " shutdown " pour menoter les meilleurs éléments
adverses. Un peu comme Andrew Cogliano, un marqueur d'élite à l'âge junior, qui a accepté un rôle d'attaquant
défensif de premier plan après quelques saisons productives dans la LNH. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   6e rang,
Comparaison de style :                                            Brandon Hagel.

" Mon coup de coeur du repêchage 2025 et je ne suis pas le seul. Carter Bear c'est un peu de Brad Marchand,
Brendan Gallagher, Matthew Barnaby et Sam Bennett dans le même joueur. Une petite peste extrêmement
travaillante et intense. Peu importe où il va aboutir, il va être le moteur et l'âme du top-9 offensif de son équipe.
Son totem animalier est clairement le " honey badger ".

Top-9, parce que oui, même si plusiuers le classent dans leurs dix meilleurs joueurs de ce repêchage, il faut être
réaliste quant à son talent offensif. Les instincts sont très bons et la manière dont il marque ses buts est reproduisible
dans la LNH. Mais il n'est pas un joueur de finesse. D'ailleurs, son style de jeu se verrait plus efficace en tant
qu'ailier gauche que joueur de centre au prochain niveau. Ses statistiques impressionnantes au niveau junior ne sont
pas un indicatif de son rôle chez les professionnels. Il aurait connu une saison de plus de 100 points s'il n'avait pas
été blessé mais il faut toujours relativiser avec la WHL, la ligue junior canadienne où il est le plus facile d'inscrire une
tonne de points. Tout comme Brandon Hagel et Zach Hyman, il devrait faire sa place omme le joueur le plus intense
et responsable dans les deux sens du jeu de sa formation dans un rôle complémentaire. Tout comme ces deux joueurs,
il pourrait également développer une production offensive de premier plan en raison de sa vision très haut-dessus de
la moyenne. Mais ce serait une erreur de le repêcher en s'attendant à un contributeur offensif de premier plan assuré.

L'éléphant dans la pièce maintenant. La blessure au tendon d'Achille subie par Carter Bear fait peur à bien des
dépisteurs et l'a fait reculer de manière importante dans presque toutes les listes. Il faut d'abord faire la
différence entre les deux types de blessures au tendon d'Achille, la déchirure et la lacération. Une déchirure, comme
a subi Max Pacioretty a plus d'une reprise, laisse des séquelles et impacte grandement la mobilité d'un joueur
pour le reste de sa carrière. Moins le joueur est jeune, plus les effets se font ressentir. Peyton Krebs a également
subi ce type de blessure chez les juniors et il n'a plus jamais été le même offensivement, perdant beaucoup d'impulsion.
Une lacération, comme dans le cas d'Erik Karlsson à la suite du coup de patin salaud de Matt Cooke, tend à guérir
parfaitement et ne pas avoir d'impact sur la mobilité du joueur pour le restant de sa carrière. Dans le cas de
Carter Bear, il s'agit d'une déchirure partielle et les rapports parlaient d'un tendon déchiré presqu'aussi franc que
lors d'une coupure. Le temps de convalescence normal pour une déchirure, opération et réadaptation est
normalement d'un an. Dans le cas de Bear, il était de retour sur la glace quelques semaines après les séries
éliminatoires. On parle d'une absence d'environ trois mois dans son cas, chirurgie incluse. Il n'a semblé ressentir
aucun inconfort dans les tests physiques du combine au début du mois de juin à Buffalo. À chacun d'en tirer ses
propres conclusions selon sa gestion du facteur risque. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   37e rang.
Comparaison de style :                                            Jacob Markstrom.

" Il est consensuellement perçu comme le meilleur gardien de ce repêchage et je peux comprendre pourquoi
puisqu'il a les atouts physiques et la technique recherchée pour la position. En plus d'avoir le profil idéal à 6'5,
Ravensbergen se déplace très bien et son " puck tracking " est excellent. Il n'hésite pas à laisser sa technique
et son gabarit travailler pour lui plutôt que de chercher l'arrêt spectaculaire. Il a cependant une tendance à être
trop nonchalant dans ses mouvements quand vient le temps de sceller le " five hole ", ce qui mène à plusieurs buts
au ras la glace. L'explosion et la puissance des mouvements quand un gardien va en position papillon est primordiale,
tu ne peux pas simplement te laisser tomber mollement sur les genoux. Sa mauvaise habitude de ne pas bouger avec
son bâton sur glace et à le tenir un pied au-dessus de la glace en position de base n'aide pas de ce côté. Ce sont
deux ajustements techniques très faciles à apporter à l'aide d'un entraîneur des gardiens de but et c'est intrigant de
savoir pourquoi cela n'a toujours pas été fait à ce niveau.

Mes craintes par rapport à Ravensbergen et qui font que je ne le vois surtout pas comme un choix de première
ronde mais plus comme une deuxième ou troisième sélection dans le repêchage se situent plus du point de vue
psychologique. Ravensbergen n'a pas été repêché au niveau junior majeur, il s'est fait une place à titre de joueur
invité et on peut suspecter qu'il n'a jamais envisagé faire carrière dans le hockey professionnel. À ce jour, il ne
s'est jamais entraîné en gymnase lors de la période estivale, ce qui explique sa charpente vide pour sa taille. C'est
bien moins important pour un gardien d'avoir du muscle, même qu'à un certain point c'est négatif par rapport à
l'agilité et au risque de blessures, mais un peu plus de poids lui permettrait d'être plus imposant et de mieux résister
à un nombre de départs élevés chez les professionnels. Il voulait travailler cette lacune cet été mais une blessure
l'en empêchera. Il devra également beaucoup travailler sur son contrôle de rebonds et ses déplacements poteau à
poteau. Un gardien peut toujours s'en tirer en étant en-bas de la moyenne dans cet aspect du jeu, mais son
maniement de la rondelle est déficitaire et il n'a pas confiance en lui de ce côté.

Ce qui me concerne le plus avec Joshua Ravensbergen c'est l'aspect mental du gardien. La confiance semble être
fragile puisqu'il réagit mal à l'adversité. Après une très bonne performance dans le match " showcase " contre la
formation américaine du programme de développement, tout le monde s'attendait à ce que Ravensbergen forme
un duo avec Carter George au sein d'Équipe Canada Junior 2025. Malheureusement pour lui, sa performance au
camp final de sélection a été insufisante et on lui a préféré un autre gardien de 17 ans, Jack Ivankovic. Celui-ci
sera sélectionné après Ravensbergen en raison de son petit gabarit. Le gardien de Prince George a eu vraiment du
mal à s'en remettre, connaissant ensuite sa séquence la plus difficile de la saison. Il a notamment connu sept matchs
avec un pourcentage d'efficacité sour les ,900 lors de ses douze départs suivant son retour. Je ne peux pas voir un
futur gardien de premier plan, encore moins de franchise, chez un joueur qui n'a nullement cet aura de dominance
au niveau junior rendu à son année de repêchage. À mes yeux il ressemble et pourrait avoir un impact semblable à
celui de Steve Mason, hormis son incroyable saison recrue. C'est-à-dire un gardien de tandem dans le meilleur des
mondes mais qui peut occuper le poste de partant de façon correcte pendant quelques saisons à défaut d'être bien
appuyé.

J'ai l'impression que sa courbe de progression ressemblera beaucoup à celle de Sebastian Coassa des Red Wings
de Detroit. Un gardien qui a plusieurs outils mais qui a du mal à assembler le casse-tête. Un feeling. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   38e rang.
Comparaison de style :                                            Will Cuylle.

" Le choix idéal si tu veux absolument un joueur confiné au troisième ou quatrième trio mais qui s'occupera bien de
sa tâche. Vensaghi est un ailier qui maîtrise parfaitement l'échec-avant et les responsabilités en désavantage
numérique. Et il le fait avec un rythme et une intensité qui ne relâche jamais tout en exploitant sa force physique.

Alors que certains croient à un potentiel d'attaquant de puissance et qu'il aurait dû obtenir plus de missions
offensives, pénalisé derrère une attaque profonde à Michigan State dans la NCAA, je ne le vois pas. Au point de
vue de la LNH, ses aptitudes offensives et son sens du jeu sont dans la moyenne et son coup de patin est
extrêmement déficiant. Il ne peut aspirer à un rôle sur les deux premiers trios et je le vois au mieux comme un émule
de Cal Clutterbuck, c'est-à-dire un joueur qui va réussir à atteindre la LNH par son acharnemant mais qui sera dans
la bonne chaise seulement sur un quatrième trio. C'est là qu'il pourra le mieux faire profiter de son style de jeu robuste. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                       47e rang.
Comparaison de style :                                                Brandon Carlo.

" Un joueur que j'assume avoir classé très sévèrement mais il ne m'emballe pas tellement. Blake Fiddler est un
défenseur à caractère défensif plutôt mobile qui atteindra la LNH dans un rôle de quatrième ou cinquième
défenseur. Quand on note toutes les habiletés primaires d'un joueur sur dix, Blake Fiddler aurait environ des
cinq dans toutes les catégories sauf la mobilité et le côté physique qui sont légèrement supérieurs. En tant que
choix de deuxième ronde sécure il représente un excellent choix. En première ronde, c'est un investissement que
je n'aime pas. Chaque année il y a des dizaines de joueurs disponibles sur le marché des agents libres qui
disposent des mêmes qualités et qui sont rendus à terme. Je ne comprend pas pourquoi investir des années de
développement en espérant que tout aille bien pour peut-être obtenir un genre de joueur aussi marginal et qui n'a
pas une grande valeur à travers la ligue. Le type de défenseur à la Joel Edmundson n'est pas si difficile à
acquérir.

Le joueur au style s'approchant le plus de lui lorsque je le regarde est Brandon Carlo des Maple Leafs de Toronto.
Il bouge bien pour un joueur de son gabarit, défend bien, bloque beaucoup de tirs donc a toute son utilité en
désavantage numérique. Mais dans l'ensemble, un joueur de soutien tout à fait remplaçable. Il est le profil type de
colosse que les organisations de la LNH repêchent entre les rangs 24 à 32 quand les joueurs qu'elles souhaitaient
voir glisser à leur rang ne sont plus là, optant pour le joueur facile à projeter atteindre la LNH. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   17e rang.
Comparaison de style :                                            Marco Rossi.

" Un petit attaquant talentueux qui possède de bonnes mains avec lesquelles il crée beaucoup d'attaque par de
petits gestes en finesse malgré son manque de vitesse et son physique frêle. Même s'il a toutes les apparences
d'un joueur complémentaire dans une attaque, Kindel a démontré qu'il pouvait faire la différence lorsque ça
compte le plus, tant en saison régulière que lors des séries éliminatoires. Cela ajoute une petite étoile à son
profil. L'effort caractérise chacune de ses présences sur la glace, il n'abandonne jamais l'idée de vouloir faire
un jeu même si ses premières options sont contrées. Il me rappelle beaucoup un autre diminutif attaquant très
créatif, qui accumulait aussi les points dans les rangs juniors, Marco Rossi.

La chose que j'aimerais voir travailler chez Kindel l'an prochain serait d'épurer son jeu. Il adore fabriquer des
jeux de fantaisie mais qui ne sont pas nécessairement les plus efficaces et projetables au niveau de la LNH.
C'est d'ailleurs principalement cette tendance qui est responsable de la saison de misère, au point de vue
offensif, de Carter Yakemchuk. Ce dernier devait être l'un des meilleurs défenseurs au Canada la saison
dernière et possède un boulet de canon comme lancer frappé. Les responsabilités accrues de Kindel sur
l'avantage numérique ont fait grand mal à la production de Yamekchuk. Le petit attaquant a pris la position
principale de lancer sur réception près de la bande sur le côté gauche, mais aussi, lorsqu'il n'était pas en
position de lancer lui-même, il préférait tricoter avec la rondelle ou tenter des passes à travers la zone que de
remettre la rondelles à ses défenseurs et de descendre afin de faire bouger la boîte défensive et d'y aller de
permutations afin de créer du chaos et des opportunités de prendre un bon lancer pour ses coéquipiers
également. Un fait à surveiller l'an prochain et en ajoutant des visionnements dans son cas. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   35e rang.
Comparaison de style :                                            Shane Pinto.

" Joueur très efficace, tenance, qui joue de la bonne façon et qui est facile à apprécier. Un début de saison plus
timide en raison d'une mutation au centre, qui ne l'avantage pas du tout dans ses qualités, et de la pression indue
qu'il a lui-même avoué s'être mise par rapport à son année de repêchage l'auront fait chuter dans ma liste en milieu
de saison. Une très bonne fin de saison et d'excellentes séries éliminatoires l'auront ramené où je le voyais avant le
début de la saison, un potentiel choix de début de deuxième ronde.

Sans être un patineur naturellement agile, la force de Zonnon réside dans son intensité et son talent inné à toujours
être à proximité de la rondelle, tant en attaque qu'en défense, prêt à s'impliquer. Sans être un attaquant de puissance,
son physique projetable chez les pros et son appréciation du jeu robuste en font un futur joueur de troisième trio
potentiel. Son offensive ne devrait pas se transposer suffisemment dans la LNH pour qu'il aspire à plus, mais ses
instincts combinés à son côté rugueux devraient lui permettre de profiter des revirements qu'il créera en échec-avant.

Sa polyvalence et ses aptitudes rappellent un peu des éléments de Shane Pinto des Sénateurs d'Ottawa. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   22e rang.
Comparaison de style :                                            Barrett Hayton.

" Le joueur énigmatique russe. Il y en a toujours un en première ronde à chaque année. L'été dernier, on le
projetait comme l'un des premiers joueurs à être sélectionné en 2025 et on le comparait aux Matvei Michkov et
Ivan Demidov. 365 jours plus tard, on se demande plutôt s'il sera sélectionné lors du premier ou deuxième jour du
repêchage. On est bien loin de son incroyable saison recrue dans la MHL en 2023-24. Lors de la dernière saison
il a été absolument horrible dans les trois ligues de Russie, récoltant un seul but en 25 matchs avant d'obtenir sa
libération et de rejoindre Muskegon dans la USHL. Cette libération fait état de rumeurs mystérieuses. Ryakin et
ses agents affirment que le joueur de centre faisait exprès de ne fournir aucun effort pour être libéré et s'en venir en
Amérique. Mais pourquoi un joueur affecterait aussi négativement sa valeur lors de son année de repêchage sans
certitude d'obtenir ce qu'il veut et de sauver sa saison? La majorité des observateurs croient simplement qu'il n'est
pas un très grand joueur et que les statistiques passées ne dénotaient pas ce qu'il apporte réellement sur le jeu. Le
transfert vers Muskegon m'apparaît plus comme une opportunité qui s'est présentée une fois que le Dynamo a
entrepris les démarches pour se libérer de son contrat.

Ivan Ryabkin est un marteau qui évolue au poste de centre. Il est un joueur qui choisit ses moments pour
appliquer des mises-en-échec dévastatrices. Il peut de temps à autre compléter une belle passe et offrir des
" flashs " d'une vision intéressante mais autrement son seul autre atout est son tir lourd et précis. Il est un
joueur lent et peu explosif. Les statistiques ont été bonnes à Muskegon, ce qui pourrait laisser croire qu'il s'est
d'une quelconque manière replaçé mais ce n'est pas le cas. On peut prendre une tranche de cinq matchs en USHL
et regarder tous ses faits saillants et ensuite regarder sa production pour ces cinq matchs et tous ses points sont dans
ces faits saillants. On regarderait le reste de ces mêmes matchs et il ne fait absolument rien de bon du début à la fin.
C'est un joueur complétement éteint, qui ne donne un effort que quand ça lui dit. Il va parfois trouver le moyen de
récolter deux points dans un match en ayant été invisible toute la soirée.

Il me fait penser à Vladimir Tarasenko pour sa capacité à réaliser de très beaux jeux, principalement grâce à son
lancer, de même que par la lourdeux de ses gestes. Mais côté effort on parle plus du Tarasenko en fin de carrière,
qui a maintenant fumé beaucoup trop de cigarettes. Si Ivan Ryabkin est repêché dans la même équipe pour
laquelle évoluera Mitch Marner, même Mike Babcock n'aura pas besoin de lui demander de lui dire qui est le
joueur le plus paresseux de l'équipe.

Au final, je le classe tout de même en première ronde en me basant uniquement sur le joueur de hockey. En prenant
en compte ce qui circule sur la qualité de l'invididu, ce ne serait pas avant le milieu de la deuxième ronde, voir
quelques rondes plus tard. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   27e rang.
Comparaison de style :                                            Jordan Staal.

" Joueur de centre au gros gabarit et qui l'utilise autant dans ses bagarres le long des bandes que dans l'enclave. Il
utilise également très efficacement sa longue portée lors des replis défensifs et pour créer des revirements en
couverture dans sa propre zone. Il crée la majorité de son attaque en chargeant le filet ou en déviant des rondelles.
Son jeu fait penser à un hybride des forces de Jordan Staal et Pierre-Luc Dubois. Un joueur coup de coeur que
j'ai classé bien plus haut pendant une bonne partie de l'année avant de le descendre à la suite des séries éliminatoires.
Au même moment il craque le top-15 de plusieurs listes récemment. Bien qu'il soit un joueur " two-way " que toutes
les équipes seraient ravies d'avoir, son coup de patin, ses mains et sa vision du jeu sont limitées. On a parfois entrevu
des flashs d'aptitudes plus dominantes mais ce fut trop rarement et trop peu pour voir en lui un joueur top-6. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   18e rang.
Comparaison de style :                                            Clayton Keller.

" Un excellent patineur et fabricant de jeu qui devrait attirer plus d'attention que ce n'est actuellement le cas malgré
sa petite taille. La décision de faire le saut directement dans la NCAA, avec un programme très quelconque à
Arizona State, décidant de bouder le programme de développement à sa saison de 17 ans, aura sans doute éloigné
des yeux. Il n'est quand même pas un talent à la Adam Fantilli, Macklin Celebrini ou James Hagens. Mais Potter
est un magicien avec la rondelle (il fallait la faire au moins une fois), joueur explosif maître dans l'art de créer de
nouveaux angles d'attaque pour tromper l'adversaire. De la même façon qu'un Clayton Keller, il se sert de cette
gestion des espaces libres qu'il se crée pour utiliser son lancer du poignet, qui sans être le plus véloce est l'un des
meilleurs pour trouver les lignes de tir jusqu'au but. Peu importe le traffic entre lui et le but, la rondelle se trouve
toujours un chemin.

Son jeu défensif était une source d'inquiétude en début de saison. Mais en seconde moitié de saison, Potter a
tellement déployé d'efforts visibles à améliorer cette facette de son jeu, que par la fin de la saison il était devenu
l'un des attaquants les plus responsables des Sun Devils et son entraîneur n'hésitait pas à lui faire confiance dans
les moments critiques. Une sélection qui pourrait être payante vu son rang projeté. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   43e rang.
Comparaison de style :                                            Anton Lundell.

" Attaquant à caractère défensif qui utilise son intensité et son moteur pour venir briser le déploiement offensif
adverse. Son rythme élevé est aussi en évidence lorsqu'il transporte la rondelle en transition. Il a flirté avec les rangs
30-40 toute la saison mais il sera fort possiblement plus un choix du premier tiers de deuxième ronde. Il est le
classique joueur de centre suédois responsable défensivement mais qui malgré une génération d'occasions offensives
élevée, n'a tout simplement pas la touche de compléter un ratio intéressant de ces chances.

Au risque de me tromper sur son potentiel uiltime, je fais très attention à sa statistique de point par match dans la
Nationell. Djurgardens était complétement armé en talent. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   34e rang.
Comparaison de style :                                            Aliaksei Protas.

" Je ne me cache pas que je n'aime pas les joueurs format géant qui n'apportent pas grand chose d'autre que
l'élément physique. Vaclav Nestrasil fait parti de ces exceptions. Oui, il est un ailier extrêmement physique,
robuste, voir violent mais il vient également avec des atouts dignes de mention. Plus la saison avançait, plus ses
talents de fabricant de jeu étaient mis en valeur à Muskegon. Au point d'être l'un des, sinon le meilleur joueur
des Lumberjacks en séries éliminatoires. Plusieurs recruteurs se déplaçaient pour voir Ivan Ryabkin ou l'excellent
Tynan Lawrence (repêchage 2026) et repartaient impressionnés par le joueur tchéque. Malgré un coup de patin
problématique, des échantillons laissant entrevoir un sens du jeu encore supérieur suscitent l'intérêt. Un joueur à
polir dont le pontentiel ultime demeure toujours inconnu. "

Recruteur :                                                            ?
Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   49e rang.
Comparaison de style :                                            Anders Lee.

" Daniil Prokhorov a monté sur bien des listes lors des plus récentes semaines et c'est pratiquement un non sens. Il
possède deux qualités, sa taille imposante et sa protection de rondelle, et c'est à peu près tout. Sa façcon de
protéger la rondelle en fond de territoire, tant en sortant le bras qu'avec son énorme bas du corps est
générationnelle. Du jamais vu depuis Jaromir Jagr. Son tir est également supérieur à la moyenne lorsqu'il se démarque
plutôt bien en fonçant dans l'enclave. Le reste de ses habiletés que ce soit le patin, le sens du jeu, les mains et les
qualités de passeur sont tous atroces à décevantes au mieux.

C'est pourquoi je m'interroge sur ceux qui veulent en faire un choix de première ronde. Oui il excelle en protection
de rondelle et il adore arracher des têtes. Mais toutes les qualités qui ne s'apprennent pas sont beaucoup trop faibles
pour aspirer à être un complément sur un bon trio. À mes yeux, il a tout d'un second Evgeny Artyukhin, un ailier
mammouth chez le Lightning de Tampa Bay au début des années 2000. Le nom ne vous dit rien? C'est normal et
vous pouvez projeter la même chose à Prokhorov. Le profil typique du gros joueur sélectionné parce qu'il est gros
et qui va constituer un choix gaspillé. "

Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   21e rang.
Comparaison de style :                                            Kyle Connor.

" Ma carte cachée du repêchage et je suis un peu déçu que certains observateurs que je n'aime pas particulièrement
commencent aussi à le mentionner comme un possible choix de premier tour. Cooper Simpson est un ailier
extrêmement dynamique qui crée de l'attaque grâce à son " pace " élevé ainsi que ses feintes et son lancer des ligues
majeures. Sa saison 2024-25 : 49 buts en 31 matchs dans les rangs secondaires et 7 buts en 9 matchs dans la USHL
en fin de saison. Créatif, rapide et explosif, tout passe par l'attaque dans son cas. Il n'est ni physique, ni impliqué, ni
responsable défensivement mais son apport est difficile à ignorer.

Profitant des nouveaux règlements de transferts entre la CHL et la NCAA, Cooper Simpson a déjà confirmé qu'il
s'alignerait avec les Giants de Vancouver de la WHL en 2025-26. On peut s'attendre à une très belle production
offensive, qui fera augmenter sa valeur par rapport au soir du repêchage. "

Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   23e rang.
Comparaison de style :                                            Jeremy Swayman.

" Il est souvent périlleux d'analyser et prédire la trajectoire des gardiens de but qui évoluent dans les trois ligues
russes. Le style de jeu est très favorable à bien les faire paraître. Mais je n'ai pas peur de me mouiller avec Pyotr
Andreyanov. Il est le meilleur gardien de ce repêchage, et de loin. Si on se contente de regarder la saison
d'admissibilité au repêchage, il est le meilleur gardien russes que j'ai observé depuis le trio en or qu'on été
Andrei Vasilevskiy, Ilya Sorokin et Igor Shesterkin.

La maîtrise de sa technique est tout simplement renversante pour un gardien de son âge. Il est tellement toujours
en bonne position et prêt à faire l'arrêt en contrôle qu'on en oublie même qu'il peut être très athlétique pour faire
un arrêt incroyable lorsque nécessaire. Il faut garder en tête que la MHL est un calibre inférieur, mais un taux
d'efficacité de ,942 en 37 matchs ne ment pas. L'un des seuls reproches que les recruteurs lui attribuaient était
son petit physique, lui qui était mesuré à 6'0. Chose qui me semblait impossible en le regardant, par rapport à
sa position au-dessus de la barre transversale. À l'approche du repêchage, cette mensuration a été mise-à-jour
à 6'2. Et il semble bien plus gros encore, il est extrêmement imposant devant son but et ne laisse que très peu
d'espace aux tireurs.

C'est simple, il dégage la même aura d'invincibilité que Jean-Sébastien Giguère lors des séries éliminatoires de
2003. Le regarder évoluer est très peu excitant. C'est une succession interminable de lancer-déplacement-arrêt
dans le plastron-sifflet, lancer-déplacement-arrêt dans le plastron-sifflet. Ce n'est pas une exagération, pour le
battre il faut un lancer vraiment parfait ou un jeu en surnombre à l'exécution parfaite. Si la réception de passe et
le tir n'est pas immédiatement décoché sur un deux contre zéro, je ne parierai pas contre lui. Son taux d'efficacité
contre les échapées est également très élevé vis-à-vis la moyenne. Même lorsque son positionnement n'est pas
aussi à point qu'à l'habitude, on peut observer la grande qualité de sa mitaine.

Je vois en lui un futur gardien 1A, étant celui qui s'illustre dans son tandem. Il manque peut-être un peu de gabarit
et de conditionnement physique pour être un clair numéro un. Cet espoir serait réellement plus en vue si la Russie
avait été présente aux championnats du monde U-18 et des moins de 20 ans. "

Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   24e rang.
Comparaison de style :                                            Zach Hyman.

" Une faible cohorte du programme de développement américain et quelques bons joueurs qui ont évolué
précocement dans la NCAA font en sorte que Jack Murtagh est mon joueur le mieux classé du " USA NTDP ".
Pouvant évoluer tant au centre qu'à l'aile droite, Murtagh est une véritable bougie d'allumage, projetable sur
un deuxième ou troisième trio. Joueur explosif qui s'est démarqué comme le meilleur de sa formation tout au long
de la saison, ses meilleurs atouts sont son patin, son apport physique, son lancer et sa touche de fabricant de jeu.
Même s'il n'atteint pas son plafond offensif, il jouera dans la LNH grâce à son moteur et son coup de patin. Ce type
de joueur a parfois de la difficulté à trnasformer les récupérations de rondelles en échec-avant en des chances de
marquer, ce qui n'est absolument pas son cas. "

Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   26e rang.
Comparaison de style :                                            Jordan Eberle.

" L'un des réels talents top-6 qui devrait toujours être disponible vers la fin de la première ronde. Ryker Lee est
l'un des joueurs avec les meilleurs mains du repêchage. Son tir du poignet et lancer sur réception en position
" bumper " sont également très bons. Il n'a pas déçu et a connu la production qu'on attendait de lui à sa première
saison complète dans la USHL.

Son succès dans la LNH dépendra entièrement de son coup de patin. Autrement je ne lui trouve aucun défaut.
Son classement reflète uniquement son patin, la position d'ailier qui est moins valuée que celle de centre et
possiblement l'équipe de Madison qui attire moins les regards dans la USHL que les formations de Chicago et
Muskegon. Je comprend parfaitement ceux qui ne croient pas en lui en raison de son patin mais je préfère parier
sur le fait qu'il peut s'améliorer suffisamment pour devenir un contributeur que de sélectionner un joueur en espérant
développer ses habiletés naturelles. "

Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   28e rang.
Comparaison de style :                                            Pavel Zacha.

" Le meilleur athlète du repêchage et une histoire fascinante. Mason West est un espoir de premier plan tant au
hockey qu'au football. Il vient de choisir le hockey comme sport principal il y a quelques jours, mais il était
également perçu comme un potentiel choix de repêchage dans la NFL d'ici quelques années au poste de
quart-arrière. Il vient d'ailleurs d'apprendre à sa grandre surprise qu'il était déjà éligible au repêchage de la LNH
dès cette année. Donc, même s'il a choisi de se comettre au hockey et de disputer une dernière saison de football
l'an prochain, le risque qu'il connaisse beaucoup de succès et soit attiré par les gros sous de la NFL demeure
un risque.

Mason West transpose parfaitement ses qualités de quart-arrière à la position de joueur de centre. C'est un fabricant
de jeu hors-pair. Un peu à l'image d'un Joe Thornton au sommet de sa carrière, il adore se placer au cercle de
mise-en-jeu durant l'avantage numérique pour distribuer la rondelle à peu près n'importe où sur la glace. À cinq
contre cinq, il utilise d'avantage sa belle mobilité et ses mains souples pour tricoter dans les espaces restraints et
trouver avec aisance ses coéquipiers.

L'incertitude sur ses plans de carrière et le fait qu'il a disputé presque toute la saison dans les rangs secondaires, il n'a
joué que dix matchs dans la USHL, aura fait en sorte qu'il n'est pas sur plusieurs radars. Il pourrait représenter un
certain vol au repêchage. On entend de plus en plus de rumeurs voulant que certaines équipes de la LNH oseraient
le sélectionner au premier tour. Il joindra Michigan State dans la NCAA, mais seulement en 2026-27. "

Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   29e rang.
Comparaison de style :                                            Cam Fowler.

" Un défenseur qui était projeté en première ronde en début de saison mais qui a été difficile à apprécier et classer
aussi haut presque toute la saison. Boumedienne est un défenseur mobile de transition au bon gabarit. Il patine sans
efforts et sa première passe est très solide. Il est beaucoup moins efficace lorsque l'attaque est installée en zone
adverse. Plus que tout, il peut être le roi du cafouillage lorsqu'on lui retire sa première option en sortie de zone et cela
m'avait fait tourner la page dans son cas. La désinvolture dans ses réactions face à ses revirements était dérangeante.

Mais il s'est grandement amélioré en cours de saison. Tous les détails sont meilleurs et en bâtissant sa confiance de
semaine en semaine, il a formé une paire dominante avec Tom Willander pour Boston University dans la NCAA.
Impossible de ne pas respecter la qualité de son jeu à son année de repêchage dans les rangs universitaires au profit
de joueurs tout aussi imparfaits dans les rangs juniors. "

Rang de sélection NHL :                                        xe rang - x équipe
Rang de sélection RMHL :                                      xe rang - x équipe

Centrale de recrutement de la RMHL :                   32e rang.
Comparaison de style :                                            Andrei Kuzmenko.

" Un ailier russe dans la plus pure tradition. Zharovsky a un coup de patin insuffisant qui en fera un type de joueur
flop ou coup de circuit. Le facteur russe l'excluera de la première ronde. Mais il est le joueur évoluant en Europe le
plus excitant à regarder jouer. La qualité de son lancer mais surtout de ses feintes est complètement élite. Il adore
attaquer le centre de la zone offensive et déculotter trois joueurs adverses pour se diriger vers le filet. Ce n'est pas un
patron de jeu très professionnel, mais je préfère croire qu'il peut adapter ses tendances pour devenir un joueur utile
que de placer un joueur plus complet au dernier rang de mon top-32. "